differences between sast
Tento kurz vysvětluje rozdíly mezi čtyřmi hlavními bezpečnostními nástroji. Porovnáme je SAST vs DAST a IAST vs RASP:
Pokud jde o zabezpečení softwaru v rámci životního cyklu vývoje softwaru, již to není obvyklá záležitost, protože nyní jsou snadno dostupné různé nástroje, které usnadňují práci testeru zabezpečení a pomáhají vývojáři odhalit jakékoli chyby zabezpečení v rané fázi vývoje.
Zde budeme analyzovat a porovnávat čtyři takové hlavní bezpečnostní nástroje SAST, DAST, IAST a RASP.
Co se naučíte:
Rozdíly mezi SAST, DAST, IAST a RASP
Již několik dobrých let softwarové aplikace pozitivně ovlivňují způsob, jakým pracujeme nebo podnikáme. Většina webových aplikací nyní ukládá a zpracovává stále citlivější data, která nyní přinesla problém zabezpečení dat a zabezpečení soukromí.
Kontrola faktů: Podle výzkumu provedeného Verizon v roce 2020 o narušení dat bylo oznámeno, že 43% porušení byla útoky na webové aplikace, zatímco některá další porušení zabezpečení byla výsledkem jakési chyby zabezpečení ve webových aplikacích. 
V tomto kurzu budeme analyzovat čtyři hlavní bezpečnostní nástroje, které by organizace měly mít k dispozici a které mohou vývojářům a testerům pomoci identifikovat chyby zabezpečení ve zdrojovém kódu v různých fázích životního cyklu vývoje softwaru.
Mezi tyto bezpečnostní nástroje patří SAST , DAST , IAST , a RAŠPLE.
(obraz zdroj )
Co je SAST
Zkratka „ SAST ” znamená Statické testování zabezpečení aplikací .
Mnoho lidí má tendenci vyvíjet aplikace, které by mohly automatizovat nebo spouštět procesy velmi rychle a také zlepšit výkon a uživatelský komfort, čímž zapomínají na negativní dopad, který by aplikace, která postrádá zabezpečení, mohla způsobit.
Testování zabezpečení není o rychlosti nebo výkonu, ale spíše o hledání zranitelných míst.
Proč je to Statický ? Důvodem je, že test se provádí před spuštěním a spuštěním aplikace. SAST může pomoci detekovat zranitelná místa ve vaší aplikaci dříve, než je svět najde.
Jak to funguje
SAST používá testovací metodiku analýzy zdrojového kódu k detekci stop po zranitelnosti, které by mohly útočníkovi poskytnout backdoor. SAST obvykle analyzovat a skenovat aplikaci před kompilací kódu.
Proces SAST je také známý jako Testování bílé skříňky . Jakmile je zjištěna chyba zabezpečení, dalším řádkem akce je kontrola kódu a oprava kódu před tím, než bude kód zkompilován a nasazen k životu.
Testování bílé skříňky je přístup nebo metoda, kterou testeři používají k testování vnitřní struktury softwaru a ke zjištění jeho integrace s externími systémy.
Co je DAST
„DAST“ znamená Dynamické testování zabezpečení aplikací . Toto je bezpečnostní nástroj, který se používá ke skenování jakýchkoli webových aplikací za účelem zjištění chyb zabezpečení.
Tento nástroj se používá k detekci zranitelností uvnitř webové aplikace, která byla nasazena do produkce. DAST nástroje vždy zašle upozornění bezpečnostnímu týmu, který je přiřazen k okamžité nápravě.
DAST je nástroj, který lze velmi brzy integrovat do životního cyklu vývoje softwaru, a jeho cílem je pomoci organizacím snížit a chránit před rizikem, která by mohla způsobit zranitelnost aplikace.
Tento nástroj se velmi liší od SAST, protože DAST používá Metodika testování černé skříňky , provádí posouzení zranitelnosti zvenčí, protože nemá přístup ke zdrojovému kódu aplikace.
DAST se používá během testování a QA fáze SDLC.
Co je IAST
' IAST ” znamená Interaktivní testování zabezpečení aplikací .
IAST je nástroj zabezpečení aplikace, který byl navržen pro webové i mobilní aplikace k detekci a hlášení problémů, i když je aplikace spuštěna. Než někdo dokáže plně pochopit IAST, musí člověk vědět, co SAST a DAST ve skutečnosti znamenají.
IAST byl vyvinut k zastavení všech omezení, která existují jak v SAST, tak v DAST. Využívá Metodika testování šedé skříňky .
Jak přesně IAST funguje
IAST testování probíhá v reálném čase, stejně jako DAST, když je aplikace spuštěna v pracovním prostředí. IAST dokáže identifikovat řádek kódu způsobující bezpečnostní problémy a rychle informovat vývojáře o okamžité nápravě.
IAST také kontroluje zdrojový kód stejně jako SAST, ale to je ve fázi po sestavení, na rozdíl od SAST, ke kterému dochází při vytváření kódu.
Agenti IAST se obvykle nasazují na aplikačních serverech, a když skener DAST provede práci oznámením chyby zabezpečení, nasazený agent IAST nyní vrátí číslo řádku problému ze zdrojového kódu.
Agenti IAST mohou být nasazeni na aplikačním serveru a během funkčního testování prováděného testerem QA agent studuje každý vzorec, který přenos dat uvnitř aplikace sleduje, bez ohledu na to, zda je nebezpečný nebo ne.
Například , pokud data přicházejí od uživatele a uživatel chce provést aplikaci SQL Injection v aplikaci připojením dotazu SQL k požadavku, bude požadavek označen jako nebezpečný.
Co je RASP
' RASP “ znamená Vlastní ochrana běhové aplikace .
RAŠPLE je runtime aplikace integrovaná do aplikace pro analýzu příchozího a odchozího provozu a vzorce chování koncového uživatele, aby se zabránilo útokům na zabezpečení.
Tento nástroj se liší od ostatních nástrojů, protože RASP se používá po vydání produktu, což z něj dělá nástroj více zaměřený na zabezpečení ve srovnání s ostatními nástroji známými pro testování.
RASP je nasazen na webový nebo aplikační server, který umožňuje, aby seděl vedle hlavní aplikace, zatímco běží, aby sledoval a analyzoval chování příchozí i odchozí dopravy.
Ihned po zjištění problému odešle RASP výstrahy týmu zabezpečení a okamžitě zablokuje přístup k jednotlivým žádostem o provedení.
Když nasadíte RASP, zajistí celou aplikaci proti různým útokům, protože nejen čeká, nebo se snaží spoléhat pouze na konkrétní podpisy některých známých chyb zabezpečení.
RAŠPLE je kompletní řešení, které sleduje každý malý detail různých útoků na vaši aplikaci a také zná chování vaší aplikace.
Zjistěte chyby zabezpečení brzy v SDLC
Jedním z dobrých způsobů, jak zabránit defektům a zranitelnostem vaší aplikace, je integrovat zabezpečení do aplikace od samého začátku, tj. Vše prostřednictvím zabezpečení SDLC je prvořadé.
Nikdy nezkracujte vývojáře v implementaci zabezpečeného kódování, naučte je, jak implementovat toto zabezpečení od samého začátku SDLC. Zabezpečení aplikací není určeno pouze bezpečnostním technikům, ale je to i obecné úsilí.
Jedna věc je vytvořit aplikaci, která je velmi funkční, rychlá a funguje fantasticky dobře a další věcí je, aby byla aplikace bezpečně použitelná. Při vedení kontrolních schůzek návrhu architektury zahrňte bezpečnostní profesionály, kteří vám pomohou provést analýzu rizik navrhovaného architektonického návrhu.
Tyto recenze vždy identifikují jakékoli architektonické nedostatky na začátku vývojového procesu, což může pomoci zabránit jakémukoli zpožděnému vydání a také ušetřit vaší organizaci peníze a čas při hledání řešení problému, který by mohl později propuknout.
SAST je velmi dobrý bezpečnostní nástroj, který mohou vývojáři začlenit do svého TADY. Jedná se o velmi dobrý nástroj pro statickou analýzu, který vývojářům pomůže odhalit jakékoli chyby zabezpečení ještě před kompilací kódu.
Než vývojáři kompilují svůj kód, je vždy výhodné provést a relace kontroly zabezpečeného kódu . Relace kontroly kódu, jako je tato, jsou obvykle šetřící milostí a poskytují první linii obrany proti jakýmkoli vadám implementace, které by mohly způsobit zranitelnost systému.
Jakmile získáte přístup ke zdrojovému kódu, použijte nástroje statické analýzy jako SAST detekovat další chyby implementace, které zmeškaly relaci kontroly kódu.
Vyberte si mezi SAST vs DAST vs IAST vs RASP
Pokud budu požádáni, abych se rozhodl, půjdu raději pro všechny. Ale můžete se zeptat, není to kapitálově náročné?
jaký program otevře soubor eps
Zabezpečení je každopádně drahé a mnoho organizací se mu vyhýbá. Používají výmluvu za příliš nákladnou, aby jim zabránili v zabezpečení jejich aplikací, což by z dlouhodobého hlediska mohlo být nákladnější na vyřešení problému.
SAST , DAST , a IAST jsou skvělé nástroje, které se mohou bez problémů navzájem doplňovat, pouze pokud máte finanční páteř, abyste je mohli nést všechny. Bezpečnostní experti vždy podporují použití dvou nebo více těchto nástrojů, aby zajistili lepší pokrytí, což zase sníží riziko zranitelnosti ve výrobě.
Souhlasíte s tím, že SDLC si v průběhu let rychle osvojuje agilní přístup a obvyklé tradiční testovací metody nemohou držet krok s tempem vývoje.
Přijetí použití automatizovaných testovacích nástrojů v raných fázích SDLC může výrazně zlepšit zabezpečení aplikací s minimálními náklady a časem.
Ale všimněte si, že tyto nástroje nejsou zamýšleny jako náhrada za všechny ostatní zabezpečené postupy kódování, ale jsou součástí snahy o vytvoření komunity se zabezpečenými aplikacemi.
Podívejme se na některé způsoby, kde se tyto nástroje navzájem liší.
SAST Vs DAST
| SAST | DAST |
|---|---|
| Toto je White box testování, kde máte přístup k aplikačnímu rámci zdrojového kódu, designu a implementaci. Celá aplikace je testována zevnitř ven. Tento typ testování se často označuje jako přístup pro vývojáře. | Toto je testování Black boxu, kde nemáte přístup k internímu rámci, který vytvořil aplikaci, zdrojový kód a design. Testování aplikací probíhá zvenčí. Tento typ testování se často označuje jako hackerský přístup. |
| SAST není nutné instalovat, spíše potřebuje zdrojový kód, aby mohl jednat. Obvykle analyzuje zdrojový kód přímo bez spuštění jakékoli aplikace. | DAST musí být nasazen na aplikačním serveru a před jednáním nemusí mít přístup ke zdrojovému kódu. Je to jen nástroj, který je třeba spustit pro skenování aplikace. |
| Toto je jeden nástroj, který se používá k nalezení zranitelných míst velmi brzy v SDLC. Implementuje se okamžitě při psaní kódu. Poukazuje na zranitelnost integrovaného vývojového prostředí. | Používá se to teprve poté, co byl kód zkompilován a použit ke skenování případných chyb zabezpečení v celé aplikaci. |
| Tento nástroj není drahý, protože chyby zabezpečení jsou v SDLC obvykle velmi brzy, což zrychluje jejich nápravu a před uvedením kódu do pohybu. | Tento nástroj je drahý kvůli skutečnosti, že chyby zabezpečení jsou obvykle objeveny ke konci SDLC. Sanace se obvykle neprovádějí v reálném čase, s výjimkou mimořádných případů. |
| Tento nástroj skenuje pouze statický kód, což ztěžuje odhalování slabých míst za běhu. | Tento nástroj skenuje aplikaci pomocí dynamické analýzy k vyhledání chyb zabezpečení za běhu. |
| To podporuje všechny aplikace. | Toto skenuje pouze aplikaci, jako je webová aplikace, nefunguje s jiným softwarem. |
IAST vs. RASP
| IAST | RAŠPLE |
|---|---|
| To se většinou používá jako nástroj pro testování zabezpečení. hledá bezpečnostní chyby | Používá se nejen jako nástroj pro testování zabezpečení, ale slouží také k ochraně celé aplikace spuštěním vedle ní. To monitoruje aplikaci před případnými útoky. |
| To podporuje přesnost SAST prostřednictvím použití výsledků analýzy běhu ze SAST. | Jedná se o nástroj, který identifikuje a blokuje hrozby v reálném čase. Tato aktivita nevyžaduje ani žádný lidský zásah, protože nástroj žije v hlavní aplikaci a chrání ji. |
| Postupně se přijímá a vyžaduje nasazení agenta. | To ještě není přijato a vyžaduje nasazení agenta. |
| K dispozici je omezená jazyková podpora. | Není to závislé na jazyku nebo platformě. |
| Tento nástroj lze velmi snadno integrovat pro analýzu zdrojového kódu, řízení běhu a všech frameworků, které aplikaci tvořily. | Tento nástroj se bezproblémově integruje do aplikace a není závislý na žádné ochraně na úrovni sítě, jako je WAF. |
| Tento nástroj přináší to nejlepší z kombinace funkcí SAST a DAST, což mu stejně pomáhá odhalit chyby zabezpečení v širším měřítku. | Pokrývá širokou škálu zranitelných míst |
Přes některá omezení, která můžete pozorovat v technologiích jako SAST , DAST , IAST, a RAŠPLE , používání těchto automatizovaných bezpečnostních nástrojů vždy zaručí bezpečnější software a ušetří vám vysoké náklady na opravu chyby zabezpečení, která se objeví později.
(obraz zdroj )
Potřebujete integrovat bezpečnostní nástroje do DevOps
Když zkombinujete vývoj, provoz a zabezpečení dohromady a necháte je spolupracovat, máte v podstatě nastavení DevSecOps.
S DevSecOps jste schopni integrovat zabezpečení do celého procesu vývoje aplikace, což vám pomůže chránit vaši aplikaci před jakýmkoli útokem nebo hrozbou.
DevSecOps rychlost, s jakou mnoho organizací nyní ukazuje, že aplikace je stále silnější, je alarmující. Nelze jim to vyčítat, protože poptávka zákazníků je vysoká. Automatizace je nyní zásadním aspektem DevOps a při integraci bezpečnostních nástrojů do stejného procesu není žádný rozdíl.
Stejně jako je nyní každý ruční proces nahrazován devops, totéž platí pro testování zabezpečení, které bylo nahrazeno nástroji jako SAST , DAST , IAST , RAŠPLE .
Každý bezpečnostní nástroj, který je nyní součástí kteréhokoli Devops by měl být schopen provádět zabezpečení na velmi vysoké úrovni a dosáhnout nepřetržité integrace a nepřetržitého poskytování.
SAST , DAST , IAST, a RAŠPLE byly testovány bezpečnostními architekty a v současné době vytvářejí vysoké základy v nastavení DevOps. Důvodem je snadné použití a schopnost těchto nástrojů rychle nasadit do stále hbitého světa.
Ať už se tento nástroj používá k provedení analýzy složení softwaru pro zranitelná místa, nebo se používá k provedení automatické kontroly kódu, testy by měly být rychlé a přesné a zpráva by měla být okamžitě k dispozici vývojovému týmu ke spotřebě.
Často kladené otázky
Otázka č. 1) Jaký je rozdíl mezi SAST a DAST?
Odpověď: SAST znamená Statické testování bezpečnosti aplikací, což je a testování bílé skříňky metoda a přímá analýza zdrojového kódu. Mezitím DAST znamená Dynamické testování zabezpečení aplikací, což je testování černé skříňky metoda, která najde zranitelná místa za běhu.
Otázka 2) Co je testování IAST?
Odpověď: IAST znamená Interaktivní testování zabezpečení aplikací, které analyzuje kód na chyby zabezpečení za běhu aplikace. Obvykle se nasazuje vedle sebe s hlavní aplikací na aplikačním serveru.
Otázka č. 3) Jaká je plná forma SAST?
Odpověď: SAST znamená Statické testování zabezpečení aplikace
Otázka č. 4) Jaký je nejlepší přístup nebo bezpečnostní nástroj z těchto čtyř?
Odpovědět: Nejlepším přístupem je obvykle nechat si všechny tyto nástroje implementovat, pokud to vaše finanční síla unese. Implementací všech těchto nástrojů zajistíte, aby byl váš software stabilní a bez slabých míst.
Závěr
Nyní vidíme, že rychlé tempo našeho agilního prostředí nyní přineslo potřebu automatizovat náš bezpečnostní proces. Zabezpečení není levné a zároveň je také důležité zabezpečení.
Nikdy bychom neměli podceňovat použití bezpečnostních nástrojů v našem každodenním vývoji, protože vždy zabrání jakémukoli výskytu útoku do aplikace. Pokuste se co nejvíce zavést jej brzy do SDLC, což je vždy nejlepší přístup k dalšímu zabezpečení vašeho softwaru.
Rozhodování o správném řešení AST tedy zahrnuje nalezení správné rovnováhy mezi rychlostí, přesností, pokrytím a náklady.
Doporučené čtení
- Jenkins Security: Povolení zabezpečení a matice zabezpečení projektu
- Testování zabezpečení sítě a nejlepší nástroje pro zabezpečení sítě
- Klíčové rozdíly mezi testováním černé skříňky a testováním bílé skříňky
- 10 nejlepších bezpečnostních služeb EDR v roce 2021 pro Endpoint Protection
- 10 nejlepších nástrojů pro testování zabezpečení mobilních aplikací v roce 2021
- 10 NEJLEPŠÍ software pro zabezpečení sítě (POUZE 2021 NEJLEPŠÍ VÝBĚR)
- 19 výkonných nástrojů pro testování penetrace používaných profesionály v roce 2021
- Pokyny pro testování zabezpečení mobilních aplikací