Menu

Ruční testování vs. Testování automatizace - jaký je rozdíl?

  • Hlavní
  • Jiný
  • Ruční testování vs. Testování automatizace - jaký je rozdíl?

manual testing vs automation testing what is difference

Vyzkoušejte Náš Nástroj Pro Odstranění Problémů

Přečtěte si tento informativní článek, abyste pochopili rozdíly mezi ručním testováním vs. automatizačním testováním spolu se scénáři, kde lze automatizaci použít:

Testování softwaru je proces, který probíhá během vývoje softwaru. Jedná se o proces kontroly, ověřování a validace požadavků u produktu. Zavázali jsme se poskytovat zákazníkům kvalitní výrobky, proto před jejich vydáním kontrolujeme funkčnost produktu.

Zpočátku se testování provádělo ručně, ale v dnešním světě každý potřebuje snadný život a proč ne testery? S touto myšlenkou přišlo na řadu testování automatizace a věci se drasticky změnily.

zdarma blokování automaticky otevíraných oken pro Google Chrome

Ruční testování Automatizace VS testování

Po příchodu testování automatizace se manuální testeři a náboráři začali obávat výsledných ztrát pracovních míst. Místo toho, abychom se jen starali o účinky automatizačního testování, musíme pochopit jeho výhody a do jaké míry jej můžeme použít pro účely testování.

Tento výukový program vám ukáže, jak k tomuto vývoji došlo a kam nás v budoucnu zavede.

Co se naučíte:

Co je ruční testování?

Ruční testování je proces ručního testování softwaru.

Když k provádění testování využíváme lidské zdroje, můžeme testování považovat za manuální. Jinými slovy, v tomto typu provádíme testovací případy ručně. Dovednosti, znalosti a zkušenosti testerů hrají v manuálním testování důležitou roli.

Ruční testování

Co je testování automatizace?

Používání automatizačních nástrojů pro provádění testovacích případů je známé jako Automation Testing. Je to typ testování, pro který potřebujeme prostředky se znalostí skriptování atd.

Selen, QTP, UFT jsou příklady automatizačních nástrojů. Selen je dodáván s C #, JAVA, Pearl, PHP, Python a Ruby. Znalost kteréhokoli z těchto jazyků bude tedy fungovat.

Automatizační testování

šířka prvního vyhledávání v C ++

Proč automatizace?

Ruční testování má určitá omezení. Mnohokrát musíme dělat opakované testování a dělat věci opakovaně může být nuda. Testování s platnými a neplatnými vstupy vás může rozzlobit. Chybovat je lidské a když na to přijde kvalitní prostě nemůžeme dělat kompromisy.

Čas omezení je nejdůležitější věcí, když mluvíme o vydání softwaru. Pokud vývojové týmy nedokončí vývojový proces před termínem, společnost přijde o zákazníky a nikdo si to nemůže dovolit.

Například, testování softwaru s negativními vstupy by mohlo být časově náročné.

Náklady je hlavním omezením pro jakýkoli proces vývoje softwaru. Náklady na údržbu mohou být hlavním problémem u nezjištěných vad. Automatizace přichází do obrazu, aby zvládla všechny výše uvedené problémy.

Níže je uvedeno několik ukazatelů, které ospravedlňují důvod pro použití Automation Testing:

  • Pomáhá nám dodávat produkt v dobré kvalitě.
  • Šetří to čas.
  • Je výhodné otestovat vícejazyčný web.
  • Umožňuje nám testovat software ve více prohlížečích.
  • Nevyžaduje lidský zásah.
  • Zvyšuje rychlost automatizace.
  • Pomáhá nám to růst Pokrytí testu
  • Pomůže vám vygenerovat zprávu pro provedení testu, jednoduše ji nemůžete upravit, a proto je užitečná pro vedoucí týmu / manažery.
  • Pomocí automatizačního nástroje můžeme zaznamenávat a přehrávat testovací případy. Například, pokud je někdo z vašeho týmu na dovolené nebo chcete získat přístup k záznamu testovacích případů provedených předchozími zaměstnanci, pak je tato možnost výhodná. Selen IDE je nástroj, který nám umožňuje zaznamenávat testovací případy.

Porovnání mezi ručním testováním a automatizovaným testováním

Podívejme se, jak se oba tyto typy testování navzájem liší.

Ruční vs. automatické testování

Ruční testování Testování automatizace
Při ručním testování může být obtížné otestovat aplikaci na různých operačních systémech.S pomocí testování automatizace můžeme snadno otestovat aplikaci na různých operačních systémech.
Testovací případy jsou prováděny ručně.Testovací případy jsou prováděny pomocí nástrojů.
Spolehlivost je menší.Spolehlivost je více.
Je to méně nákladné.Je to nákladnější.
U některých testovacích případů to vyžaduje čas.Jelikož se jedná o stroj, provádění případů zabere méně času.
Člověk může dělat chyby, a proto je přesnost menší.Stroj stěží dělá chyby (Pokud k tomu byl požádán).
Protože zahrnuje lidský zásah, je výhodné zkontrolovat snadnost přístupu k aplikaci.Zahrnuje nástroje, takže nelze ověřit použitelnost nebo přístupnost.
Někdy je obtížné provést všechny testovací případy a ovlivní to pokrytí testu.Při testování automatizace můžeme dosáhnout cíle pokrytí testu.
Pro Manual může být obtížné otestovat aplikaci v různých prohlížečích.Automatizace vám dává výhodu testování softwaru v různých prohlížečích. Selénová mřížka nám umožňuje otestovat aplikaci v různých prohlížečích.
V tomto případě musíte sedět před vaším systémem a provádět testovací případy, protože zahrnuje lidský zásah.Musíte pouze spustit automatizační skripty, které můžete spustit přes noc!
V tomto testování musíte vytvářet zprávy sami.Zde nástroj vygeneruje zprávu o provedení testovacího případu. TestNG je rámec, který vám vygeneruje zprávu.

Jelikož existuje poptávka po automatizaci, může být matoucí volit mezi manuálním a automatizačním testováním. Zde jsme se pokusili tento zmatek odstranit. Automatizace má také některé nedostatky, a proto je důležité je znát a poté se rozhodnout. Nemůžeme automatizovat každý testovací případ, v další části jsme uvedli několik scénářů, které vám pomohou vybrat jeden nad druhým.

Scénáře, kde můžeme zvážit testování automatizace

  • Můžeme uvažovat o stabilních částech aplikace pro automatizaci.
  • Oblasti, kde musíme provádět časté testování. Například, pokud musíte po každém sestavení vyzkoušet některé oblasti.
  • U automatizace je třeba vzít v úvahu testovací případy s možností lidských chyb.
  • Testovací případy, které je třeba testovat s jinou sadou dat nebo velkým množstvím dat, by měly být automatizovány.
  • Pokud existuje nějaká funkce, která má vysoce rizikový stav, je třeba ji automatizovat.
  • Testovací případy, které nelze provést ručně, Například, Vícejazyčné weby.
  • Testovací případy, které je třeba testovat pomocí různých prohlížečů a různých prostředí, by měly být pro automatizaci zváženy.

Dále se podívejme na typy testování, které lze u automatizace zohlednit.

  • Regresní testování: Automatizace je nejlepší věcí, pokud jde o regresní testování, protože se jedná o opakované testování po změně kódu.
  • Testování zátěže: Můžeme jít na automatizaci, protože je pro ni vhodná. Jedná se o testování, při kterém je systém testován při zatížení, aby se určilo chování systému.
  • Testování výkonu: Provádí se testování výkonu a schopností, proto jej můžeme považovat za automatizaci.

Scénáře, kde bychom neměli myslet na automatizaci

  • Oblasti aplikace, které se často mění, by pro automatizaci neměly být brány v úvahu.
  • Testovací případy, které jsou prováděny ad hoc, by neměly být pro automatizaci brány v úvahu.
  • Nově navržený test a ten, který se neprovádí ručně, by nikdy neměl být považován za automatizaci.

Nyní se podívejme na typy testování, které nelze pro automatizaci zohlednit.

  • Průzkumné testování: Toto je typ testování, kde potřebujeme zkušeného testera, protože dokument specifikace požadavků není příliš popisný. Tester musí použít své dovednosti a znalosti k testování testovacích případů.
  • Testování použitelnosti: Při testování použitelnosti musí tester myslet jako koncový uživatel a zkontrolovat uživatelsky přívětivou povahu aplikace. Nástroj ve skutečnosti nemůže myslet jako člověk.
  • Ad-hoc testování; Jako slovo, K tomuto sám říká, že je to neplánované, hraje důležitou roli tester.

Testování typů, kam můžeme jít s manuální nebo automatizací

  • Testování černé skříňky: Jedná se o testovací typ, kde stačí zkontrolovat funkčnost. Nevyžaduje znalosti kódování, protože není viditelné pro QA / testery.
  • Testování bílé krabice: Jedná se o typ testování, kdy se zabýváme vnitřní strukturou aplikace. Je také známé jako „Testování skleněných boxů“. Vyžaduje znalost kódového systému, větve, cest, podmínek atd.
  • Testování integrace: Jedná se o typ testování, kdy propojujeme různé moduly a testy, abychom zjistili, jak fungují společně.
  • Testování systému: V tomto typu testování kontrolujeme, zda aplikace funguje dobře.
  • Testování jednotek : V tomto typu testování testujeme jeden modul, abychom mohli najít závadu v dřívější fázi. Pokud potřebujeme najít závadu v rané fázi, můžeme ji pro jistotu opravit. Dělají to vývojáři.
  • Přijímací zkoušky: Jedná se o typ testování, kde musíme brát v úvahu přijetí uživatele, protože je prováděno koncovým uživatelem. Koncový uživatel software přijme, pouze pokud produkt odůvodňuje požadavky.

Závěr

Testování je obrovská doména a ruční testování je stále stejně důležité jako automatizace. Existuje mnoho typů testování, kde nám automatizační nástroj nemůže pomoci, a musíme zvolit ruční testování. Skripty nástrojů jsou navrženy ručně. Nástroj je navržen ručně, nástroje nevyžadují zásah člověka, ale vyžaduje příkaz, který je dán člověkem.

Jakýkoli stroj nebo software je schopen provádět pouze věci, o které byl požádán, a to je omezení (nebo někdy výhoda, protože nemůže jednat chytřeji než my). Automatizační nástroje mají také určitá omezení, ale nakonec se budou vyvíjet a budou chytřejší.

Ruční i automatizované testování má klady a zápory a výběr mezi těmito dvěma závisí na požadavcích projektu, čase a nejdůležitějším rozpočtu. Nakonec můžeme říci, že když požadujeme zkušené testery, můžeme jít s manuálním testováním a kde potřebujeme automatizovat testovací případ, měli bychom zvolit Automation.

Který upřednostňuješ? Ruční testování nebo testování automatizace?

Doporučené čtení

^