review incredibles 2
Jack Jacku, zlato
Tam bylo brzy chatovat, že Úžasňáci 2 spoléhá na nostalgii, aby dosáhla svých cílů. Dovolte mi, abych byl zcela jasný, chápu, že (1) jsme uprostřed nostalgie vedené obnovy velkého množství vlastností, které se vracejí k životu z minulosti, a (2) jsme uprostřed generačního posunu, kde obchodníci a firmy se zaměřují na posun kupní síly, aby využili tohoto nostalgického faktoru. TOTO ZNAMENAT: není to nostalgie, pokud je to něco, co jste nikdy nedostali a vždy jste chtěli víc.
Vítejte v Disney / Pixar's Úžasňáci 2 . Je to už 14 let, co byl původní film naprosto ohromený téměř dokonalostí. Je to skutečnost, že vám tak nenápadně nepřipomíná rychlé intro od Craiga T. Nelsona (pan Incredible), Holly Hunter (Elastigirl) a Samuela L. Jacksona (Frozone), díky, že jste přišli a uznává tuto časovou mezeru . Čtrnáct let není nic. Je to téměř na stupnici mezery (16 let) mezi nimi Návrat Jedi a Fantomová hrozba - který se mi v mysli cítil jako věčnost. Vrátit se do formy a vybrat tam, kde jste skončili s téměř stejným úspěchem, by byl opravdu úspěch. Hádej co, Úžasňáci 2 dělá to jen a pár výšin může být ještě vyšší.
Úžasňáci 2
Režisér: Brad Bird
Hodnocení: PG
Datum vydání: 15. června 2018
jak spustit testování automatizace od nuly
Chcete-li replikovat něco skvělého, je ideální začít se stejnými ingrediencemi jako u původního vzorce. Úžasňáci 2 těží z přivedení zpět všech (promiňte Jasona Lee) z původního hlasového obsazení a spisovatele / režiséra Brada Birda. Toho dosáhlo, nadále nabízí něco čerstvého a přitom staví na vašich původních úspěších. Zkontrolujte a zkontrolujte. Dejte svému publiku, co chce! ŠEK. 2004 Úžasňákovi byl neuvěřitelně svěží pohled na žánr superhrdiny. To představilo scénář výzvu: Co kdyby superhrdinové byli skuteční ? a běžel s tím. Kdyby byli superhrdinové skuteční, způsobili by spoustu vedlejších škod a kdyby poznali lidi (jako my všichni), nechali si svléknout punčocháče. Takže, být super byl zakázán, a to připravilo první film skvěle.
vnitřní spojení vnější spojení levé spojení pravé spojení
(SPOILERS PRO VÍCE, KTERÉ NIKDY NIKDY nevidíte ÚŽASŇÁKOVI )
Možná si vzpomenete, originál končí Rickem Dickerem, vládním zmocněncem Incredibles, který říká: „Pěkná práce, Bobe“ poté, co rodina porazí zabijáckého robota Syndromu, a lidé jsou rádi, že mají hrdiny zpět. Rodina se vrací ke svému životu, lépe pro zážitky, kterými prošli, což vedlo k jejich spojení nejen jako rodina, ale jako tým. A pak Underminer ukáže monologu a říká darebný věci. Úžasňáci jsou však připraveni na akci. Jo, dobře, na to zapomeň.
(MILD SPOILERS FOR INCREDIBLES 2 , VPŘED)
Úžasňáci 2 vyzvedněte doslova tam, kde jsme skončili s dlouhou akční sekvencí s Incredibles bojující s Underminerem. Film se připravuje tím, že rychle odvrací několik vítězství oblouku spiknutí od originálu. Rodiče se vracejí k tomu, že jsou rodiči, a snaží se udržet své děti mimo činnost, zatímco děti jsou i nadále součástí věcí, které zahrnují jejich neuvěřitelné schopnosti. A veřejnost rychle znovu ztrácí víru v nadpřirozené, zase zcela cynická a rodina je nucena vrátit se do úkrytu svých supervelmocí. Jsme hned tam, kde jsme začali. Nejsem si jistý, že to dává smysl, ale umožňuje to nové spiknutí, které pohání akci tohoto filmu: přimět lidi, aby změnili své vnímání supers tak, že být super už nebude nezákonné (tj. Nechat je vyjít ven a hrát).
Franšíza byla vždy také o dynamice rodiny a vztahu. Uznává a uznává, že i rodiny, které mají hodně nebo mají neuvěřitelné věci nebo okolnosti, trpí stejnými obtížemi jako všichni. Původní se zabýval otázkami středního věku, nespokojenosti a rozčarování bílých límečků, primárně poháněné z pohledu pana Incredible, jeho neochota vzdát se vzrušení z mládí, jeho neschopnost přijmout průměrné zaměstnání, jeho nespokojenost s jednoduchým domácí život a propast, která může mezi partnery vzrůst, když chybí otevřená a čestná komunikace. Vím, že to zní jako hodně pro dětský film, ale je to všechno tam.
Zajímavě, Úžasňáci 2 podvrací původní děj a umožňuje Elastigirlovi (Hunterovi) zaujmout pozornost. Je to ta, která dostala příležitost znovu zachytit své mladistvé dny slávy, zatímco pan Incredible je nucen zůstat doma, sledovat 3 děti, dělat pomoc s domácími úkoly, připravovat jídlo a obecně se proměnit v lidského zombie, který nedostane žádnou slávu, ale možná zvládne nejcennější část rovnice (vychovává děti šťastným a zdravým způsobem).
Koho to ale zajímá. Je film dobrý? Ano. Je to vynikající. Doslova přináší to, co publikum chce, což bylo více z toho, co dělalo originál skvělým. Chytrá pozorování. Humor. Malé detaily a stranou, jako když uslyšíte hlas v pozadí, řeknou: „Lidé mají větší důvěru v opice házející šipky než v Kongresu“ nebo jako když pan Incredible zaměňuje krabici „Sugar Bombs“ za „Fiber“ Os 'u stolu se snídaní. Je to stejné chytré psaní a filmování, díky kterému byl originál tak svěží.
Pak je tu Jack Jack. JJ - můžu mu říkat JJ kluci? Tak určitě. JJ z prvního filmu často chybí. Třetí neuvěřitelné dítě zhoubilo, že nemá 95% filmu žádné supervelmoci ... a je to dítě. Nudný. Ale pak má svůj moment v centru pozornosti a víme, že JJ má co nabídnout nejen svět boje proti zločinu (nebo zločinu, mohl by zkazit), ale publikum. JJ, vhodně, dostane tunu více screentime to jít kolem a nezklame na chvíli. Pamatujete si Porgs? Ne na dlouho. Vzpomeňte si na K-2SO, robotem s Alanem Tudykem Rogue One ? Tyto bitové postavy zachytily srdce a získaly diváky buď svou nepředvídatelnou rozkoší, nebo svým úžasným humorem. JJ zničí, kde tito dva meh'd.
Navzdory některým rodinným argumentovým scénám, které zaznívají příliš autenticky a mohou být poněkud přečerpané, film většinou uspokojí poptávku po zbývajícím originálu. Jack Jack, kdykoli je zaměřen na akci, ukradne show a up to, co by mohlo být skromné sledování do podoby téměř na par, pokud je zpoždění dlouhé, pokračování. Také připravuje scénu pro další neuvěřitelná spinoffs a pokračování. Nebuďte překvapeni, pokud dostaneme více, když je pečeť porušena.
nejlepší program pro kontrolu teploty počítače
Časy, které jsem v této recenzi řekl neuvěřitelným způsobem bez názvu: 5.
