review jeepers creepers 3
Kde získává ty úžasné hračky?
jak spustit soubor .jar
Pokud jste četli některý z mých příspěvků pro Flixistu, víte, že k většině pokračování přistupuji ne s strachem, ale s přímým skepticismem. Je to proto, že jsou to spíše peníze, než aby byli seriózním nebo potřebným pokračováním velkého příběhu. Takže, říkáte, nejsou to všechno pokračování nebo filmy, záleží na hotovosti nebo se o to pokouší? Bezpochyby je ale jedna věc hledat peněžní kompenzaci, zisk a úspěch u kvalitního produktu, je to docela jiná snaha o to samé tím, že to telefonuje, nebo se snaží malovat čísly, podle „ověřených“ vzorců (franšíz) a vyplivuje celuloidový regurgitant pro bezduchá kuřata (známá jako publikum), aby se roubila jako zamýšlená příroda.
Na povrchu můžete očekávat Jeepers Creepers 3 , třetí splátka v menší hororové sérii, která se zdála od roku 2003 mrtvá a pohřbená, spadající do této kategorie. Ale navzdory čtrnáctileté nepřítomnosti Creeperu (a v tuto chvíli by měli čekat dalších 7, aby odehráli celou řadu „vrací se každých 23 let“, která je známá z franšízy), nejedná se o film. Je to upřímný pokus o vymezení franšízy a životu vzkříšení titulárnímu Creeperovi rozvíjením jeho postavy. Problém je, že jen polovina uspěje.
Jeepers Creepers 3
Režisér: Victor Salva
Hodnocení: R
Datum vydání: 4. října 2017 (pouze na jednu noc)
(Poznámka: Jeepers Creepers 3 se 26. září zúčastnil speciální divadelní akce pouze na jednu noc, ale byl tak úspěšný, že náhle oznámili další, a pravděpodobně poslední závěrečnou akci pouze na jednu noc 4. října; Blu-ray je naplánován na vydání 26. prosince)
Jeepers Creepers franšíza začala jako film typu monstrum typu chlap a dívka versus monster, který zahájil kariéru Justina Longa. Víš, ten chlap, který přiměl Apple, vypadal jako hip versus ten poněkud špinavý počítač z PC v dávné reklamní kampani. Překonalo ho to pokračování, kdy se Creeper vrátil, aby terorizoval spoustu fotbalových hráčů na střední škole a roztleskávaček uvízlých na venkovské silnici.
Rychle vpřed 14 let a poptávka po fanoušcích zřejmě inspirovala vytvoření a uvolnění Jeepers Creepers 3 , hororové pokračování, které vypadalo, že je určeno následovat ve stopách známějších hororových franšíz. Formule jde: úspěšný film, úspěšné pokračování, následované dalším pokračováním atd. Někde kolem pokračování 2 nebo 3, když nemůžete jen vytvořit stejný film s mírně odlišnými okolnostmi, jako je příběh, se očekává další očekávání. A toto očekávání vede k vývoji příběhu; tj. odkud přišel náš darebák? Ano, je úžasné, že Freddy Kruger napadá sny teenagerů a je úžasné, že Jason nemůže umřít, a je děsivé, že se Creeper vrací každých 23 let, aby jedl lidi 23 dní (a také náhodou neumřel, náhodou), ale proč? Odkud přicházejí?
Franšíza navazuje na starší hororovou tradici mísení stručnosti s napětím. Je to jeden z důvodů, proč se mi to líbí. JC3 zůstane věrný svým kořenům v tomto ohledu, řezání sem a tam mezi Creeperem a jeho pronásledováním nových obětí a sekundárním příběhem týmu Anti-Creeper Hunters, jedinců, kteří byli všichni zasaženi jeho posledním kolem vraždy 23 let v minulost, vedená jejich nesrovnatelným vůdcem šerifem Tashtego (Stan Shaw). Jejich cíl: překvapení, zabít liána. Připojil se k nim Sgt. Tubbs (Brandon Smith), místní právník, a matka homosexuála Brandona z oběti Creeper (Meg Foster).
Problém je, navzdory masivním předehrám, které naznačují blížící se prozrazení Creeperova příběhu - Gaylen je doslova zvednut od země odříznutou Creeperovou rukou a zdánlivě posedlý do bodu, kdy „ví o tom všechno, co to je a kde to je přišel od - nestane se to. Ano, říká nám, že stvoření je starověké, mnohem starší, než si mysleli. Ve svém post-posedovém oparu je dostatečně přesvědčivá, že šerif Tashtego se také vydá na plovoucí ruční jízdu a získá stejné znalosti. Sdílejí tyto znalosti s publikem nebo je efektivně využívají k porážce tvora? Vezměte divoký odhad.
jak spustit soubor .bin
Místo toho se většina filmu zaměřuje na strašidelný vůz Creepera a jeho mnoho šikovných pastí. Nechápejte mě špatně - je to v pohodě (monstrum darebáka s Knight Rider partnerem nebylo opravdu hotovo) a úvod do kamionu (nebo opětovné zavedení oddaným franšízy) se používá k dobrému efektu k otevření filmu jako různé příslušníci místní policejní síly, a pak skupina popínavých rostlin přicházejících na kole, jízda na kole teenageři jsou zvyklí na běh do výšky těla a způsobují snadné skokové strachy, protože kamion (poznávací značka BEATNGU) má na své náklady nějakou zábavu.
Pokud se toto zkoumání gadgetů Creeper pokazí, je to, když ztratíme novinky pro banální opakování a průzkum gadgetů nahradí vyprávění; když očekáváme, že se naučíme příběh o původu Creepera, dostaneme se k dalšímu výstřelu z Creeperova kamionu, který střílí harpunou na nešťastné blbost, nebo samotného Creepera, který používá jednu ze svých Batmanových řad bumerangů, kopí a zbraní, aby zmrzačil svou kořist . A i když chápu, že vyzbrojení nadpřirozeného darebáka chladnými zbraněmi umožňuje nějaké neato marketingové materiály, kolikrát sledujeme stvoření, jak střílí s jeho sekerou, kopím nebo hvězdami házejícími kost, je několik příliš mnoho. A bohužel to také vede k extrémně špatným CGI. V jednom okamžiku, kdy kamion nasazuje to, co musí být zařízení pro snímání pohybu nebo hledání tepla jako zařízení pro válcování dolů, je to nízký bod ve vizuálním výkonu filmu.
Ale místo toho, abychom šli do příběhu „alluded-to“, držíme se hodně pozornosti na kamionu a mnohem méně popínavého, než byste mohli chtít. Což je smutné, protože nastavení pro učení o tom, co je tato věc, bylo vysoce efektivní. Byl jsem prodán. Chtěl jsem vědět. A nastavení mezi silami Anti-Creeper a policejní bitvou s Creeperem bylo také vzrušující! Ani to však nestačí naplnit, protože většina členů policie a milice prostě zmizí a jejich vůdci, kteří tak nemají, postrádají akci, aby mohli zálohovat své domnělé postavy. Zdá se, že šerif inspiruje některé věrohodné momenty akčních hrdinů, aby žádné nevydal. A Tubbs, dobře, Tubbs je to, co jeho jméno napovídá, a není moc dobré pro vůbec.
Jinými slovy, spíše než získat Dravec typová situace, kdy do týmu vstoupí tým elitních komand a bojuje s neznámým, jeden po druhém se rozbíjejí, vše to obejdeme a místo toho nějak vyrazíme. To je spousta kritiky k tomu, abych se vyrovnal filmu, který jsem si z velké míry užil - připomínka, jsem fanouškem franšízy - prostě měl mnohem větší potenciál, že se zdálo, že zamíří a místo toho úmyslně odjel z útesu.
To je čistá domněnka, ale na základě strašného CGI a nedostatečného plnění zákulisí možná výroba narazila na rozpočtové otázky - což je proveditelné, kromě toho, že zákulisí mohlo být doplněno jednoduchým, efektivním dialogem a nepřispívat k ničemu Sečteno a podtrženo. Ale místo toho se tomu jen vyhnuli a místo toho, aby dodali smysluplný doplněk trilogie, šli pro ukončení filmu levným, nenaplňujícím „zápletkou“, zákrutem, které v podstatě negovalo dopad filmu místo toho, aby k němu přidalo.
Fanoušci franšízy to pravděpodobně sní, stejně jako liána žere teenagery. Má své okamžiky. Je to legrace, zany, a přiměje vás skočit ve správný okamžik, ale mohlo to být mnohem víc, a proto je nakonec mnohem méně.
AKTUALIZACE
Jak poznamenali naši komentátoři níže, režisér a spisovatel Jeepers Creepers 3 ve skutečnosti celá franšíza Jeepers Creepers, Victor Salva, byla v roce 1988 odsouzena za obtěžování dětí a držení dětské pornografie. Jeho obětí, hvězdou ve filmu Breakouta Victora Salvy, bylo 12 a 6, když začaly útoky.
Při sledování filmu minulý týden jsem nikdy neslyšel o Viktoru Salvě ani o jeho historii. To lze samozřejmě říci pro zbytek franšízy Jeepers Creepers. Ale dnes jsem do toho strávil nějaký čas potápěním ...
Kritika filmu žije v prázdnotě. Nežijeme však v prázdnotě, žijeme ve skutečném světě se skutečnými důsledky, které ovlivňují skutečné lidi, jako jste ty a já, a oběť zločinů Victora Salvy. Stejně jako u jakýchkoli kontroverzních témat, existují i další úvahy: existuje vlastní nepříznivá historie Viktora Salvy jako mládež, existují důsledky pro náš soudní systém a společnost jako celek, jsou zde otázky, jak se zachází se zločinci, jakmile budou dokončeni jejich věty a je třeba uvažovat o oddělení „umění“ od „umělce“.
V tomto případě předkládám další důvody, protože primární úvaha je nanejvýš důležitá, a to, že zneužívání dětí a obtěžování dětí a dětská pornografie jsou zjevně skutečným problémem, který nelze vyřešit. A příliš často společnost jako celek nečiní dost pro to, aby se zabývala tímto konkrétním tématem, a v případě Hollywoodu a jeho historie nejen sexuální zneužívání nezletilých, ale sexuální vykořisťování obecně, někdy potřebují body být vyroben. Jděte do toho, prohledejte internet, věnujte nějaký čas přečtení tohoto případu, pokud potřebujete - je to bezútěšné a rychle - ale dvě věci vynikly: první byla citace od Victora Salvy v roce 1995, když řekl 'Platil jsem za své chyby draho.' To bylo tehdy Prášek byl propuštěn Disney a Salva oběť byla picketing filmové vydání. Diskuse se objevila kvůli Salvině historii a přesvědčení a Disneyově zřejmé podpoře režiséra. Disney tvrdil o nevědomosti, stejně jako já, ale spíše než o oheň Salvy, byl „sledován“ a držen stranou od nezletilých.
Mnohem znepokojivější však byla citace Rogera Birnbauma, tehdejšího vedoucího karavanových obrazů (který natáčel film pod Disneyho hollywoodskými obrázky): „Pokud má co přispět společnosti a stane se ve filmu, nechte ho Udělej to. Film a incident, ke kterému došlo před osmi až deseti lety, nesouvisí a byla by škoda, kdyby film nemohl stát sám. “
Ale tady je problém s tím: Salva může mít pocit, že zaplatil za chyby, ale je nepochybné, že jeho oběť za ně stále platí, a odpověď Birnbaum je příliš známkou systémového problému, ve kterém jsou lidé ochotni se obrátit předsudek slepého oka a pohřbení minulého post-přesvědčení. Film a incident, ke kterému došlo, jsou naprosto související a vždy budou souviset . Je snadné nechat se postavit tváří v tvář tak velkým a odporným problémům. Ale dnes nemám žádný problém povzbuzovat vás všechny, aby zrušili podporu filmu. Dokud veřejnost neodstraní svou podporu, bude tento muž a jeho další lidé i nadále podporováni vadnými systémy, které jsou stavěny spíše pro peněžní návratky, než zvažování toho, co je morálně a zásadně správné a slušné.
základní nástroje spojené s řízením rizik jsou
