no rotten tomatoes isnt why we had bad movie summer you nerds
Něco jiného je shnilé
Ve filmových médiích proběhla docela velká debata kolem skóre Rotten Tomatoes. Vedení Hollywoodu, včetně významného ředitele Dopravní špička a několik videí Mariah Carey Brett Ratnerová namířila prsty na agregátor recenzí pro jeden z nejhorších pokladen Summers za posledních několik let, přičemž Ratner dokonce prohlašoval, že jde o „zničení (jejich) podnikání“.
Prohlášení o nízké nebo „shnilé“ souhrnné skóre vytlačí lidi mimo mistrovská díla jako Baywatch, Transformers: Poslední rytíř , nebo Film Emoji, toto hledisko je patrně mimo dosah. Protože, jak mnozí mí kritici i filmoví hráči budou s největší pravděpodobností souhlasit, odpověď na lepší film Léto je jednoduchá: natočte lepší filmy.
Ale bez ohledu na to, jak jednoduchá je odpověď, je otázka koho obviňovat trochu složitější. Co přesně je na vině za pád letního trháku? No, je to apatie.
Studie provedená Yvesem Bergquistem (jak uvádí Polygon), ředitelem projektu Data & Analytics Project v USC's Entertainment Technology Center, shromáždila data ze 150 filmů, které letos v pokladně vydělaly přes 1 milion dolarů. Bergquist ve srovnání svého výkonu s kritikem a skóre publika u Rotten Tomatoes doufal, že zjistí, zda existuje korelace mezi nižším skóre a nižším losováním pokladny. Našel však pouze 12% paralelu (a 7% během léta), mezi filmy se špatným skóre a špatné představení pokladny. Nejvíce pozoruhodně, on říká 'Rotten Tomatoes skóre nikdy nehráli velmi velkou roli v řízení pokladny, ať už pozitivně nebo negativně' a že kritika a publikum skóre se začínají sbližovat, jak obecní publikum zesiluje do zastaralé hollywoodské taktiky.
Proč je však něco z toho důležité? Je to proto, že některá studia ochotně vytahují RT skóre, když je to ve jejich prospěch, často je citují v přívěsech nebo plácnou velkou olefickou nálepku „CERTIFIED FRESH“ přímo na přední části svých domovských videozáznamů. Ale když je opak pravdou, chtějí něco viny. To není ani faktoring v některých z nejasnějších RT praktik, které se snaží nafouknout skóre dlouho před divadelním propuštěním. Poslední příklad vyššího profilu této bytosti Annabelle: Stvoření , která v současné době dosahuje 68% čerstvosti poté, co strávila nejméně tři týdny před svými tiskovými promítáními s 85. Poškození filmové kritiky jako celku je diskuzí na další den, ale tato závislost na agregátech, ať už pozitivních nebo negativních, má hmatatelný účinek na celý systém.
Vzhledem k tomu, že se filmové rozpočty prudce zvyšují než kdy jindy, musejí studia vsazovat „bezpečnější“ sázky na to, co produkují. Nejen, že to vedlo k smrti středoevropského trháku (dokonce i miláčků) John Wick zaznamenali velké navýšení rozpočtu díky pokračování), ale tato mentalita vychovala dlouhý rozmach rebootování piva, který bere pozoruhodné vlastnosti starých a předává je s různými úspěchy. S tolika opakováním z minulosti je těžší vytvořit nebo dokonce odhadnout něco skutečně jedinečného. Tomu nepomůže ani neúmyslná reklama, kde ateliéry vytáhnou náhodné tweety od fanoušků filmu a vloží je do upoutávek nebo se hrdě chlubí RT skóre. Tento apatický produkční cyklus pak vysává jakékoli potenciální vzrušení, které se vyskytuje v podobně vypadajících projektech, a jen nasává veškerou zábavu z „velké události“ z toho, že jste v létě chodili do kina.
jak odstranit prvky z pole java
Když čelíme hospodářským, kulturním a politickým změnám, jít do divadla už prostě není důležité. To, co kdysi bývalo rituálem vidět velké filmy v létě, aby se stalo součástí dvouměsíční oslavy popkultury, má nyní menší smysl, protože existuje několik protikladných médií nabízejících jedinečný a vzrušující pohled na vyprávění. Blockbustery se staly mnohem méně přitažlivé než menší, dobře vyprávěné příběhy. Chci říct, že na svém telefonu můžete sledovat srdcervoucí příběh o depresi o karikaturním koni, sedět v neděli v 10:00 a sledovat karikaturu o nihilistickém vědci a jeho nešťastném vnukovi, nebo jen znovu sledovat Parky a rekreace pro miliardtinu. Kulturní remíza sjednoceného divadelního zážitku je pryč, když se lidé tříští do svých vlastních bublin a jen zhoršuje zoufalá spiknutí některých divadel, aby umožnila věci, jako je používání otevřených mobilních telefonů, nebo naopak úplně popírají.
Remíza je pryč. Jedinečné vzrušení z vidění nového filmu s prostorem plným ostatních stejně vzrušených, jak jste pryč. A co je nejdůležitější, úsilí pokusit se to zastavit je pryč. Takže, ne, Rotten Tomatoes není důvod, proč jsme měli špatný film Léto. Je to další hmota na vrcholu hromady systému, která se neustále snaží směřovat k explozi.
