why the last us fungus is improbable
Z našich komunitních blogů
(Propagováno z našich blogů: Vědeš vůbec, brácho?)
Cordyceps je fungální patogen, který napadá hmyz a používá je jako jídlo k pěstování plísňového stonku a šíření plísňových spór po celé oblasti, čímž infikuje více hostitelů. Ve své nejdramatičtější - a možná nejslavnější formě - skutečně manipuluje s mravenci. Podívej se na to:
Mravenec se plazí až na místo vysoko nad zemí, kde Cordyceps je nejšťastnější a má své nejlepší pěstební podmínky a pomalu se objevuje houbové tělo, když mravenec zaskočí a zemře. Pokud je mravenec předem omráčen, mravenci jej rychle zvednou a posunou ho daleko, aby se zabránilo Cordyceps od vymazání celé kolonie.
Je to dramatický patogen a je to ten, který zachycuje představy mnoha - z Parasect in Pokémon týmu Naughty Dog.
Naughty Dog se už léta věnuje více filmovému stylu her, a jako jednu z mnoha věcí, které vyzvedli, přijali vědecké býky. Není to neobvyklé, ale někteří lidé mi říkají, že se obávají, že by Cordyceps skutečně mohl napadnout lidskou bytost, a taková dezinformace je něco, co bych rád napravil pitváním toho, co Naughty Dog vytvořil, a vysvětlením, proč Cordyceps infekce - lidská varianta, která je držitelem vysokého vyhledávání Google - u lidí je vysoce nepravděpodobná.
otestujte vedoucího rozhovoru otázky a odpovědi pdf
Také, jako úplné odhalení, jsem nehrál tuto hru ani jsem nesledoval její cutscenes, yada yada. Budu číst některé příběhové rytmy a vysvětlení her, abych mohl čelit infekci, ale mám pocit, že je to něco, co bych měl uvést - i když hlavní účel tohoto blogu má málo společného s herním příběhem a více nej vizuálně nejdramatičtější část.
Co je Cordyceps?
Vaše první myšlenka, když si představujete houbu, je pravděpodobně klasická houba. Na rozdíl od většiny mikrobiálních organismů, které mohou zřídka tvořit velká těla, existuje mnoho druhů hub, které tvoří větší struktury. Tyto struktury rostou, aby se spóry mohly šířit na velké ploše, což umožní vznik nových hub a pokračování v linii houby.
Abych se dostal do proč Cordyceps dostat se do lidí je nepravděpodobné, musíme nejprve pochopit, co je houba v tomto kontextu a co je Cordyceps sám. Budu používat Wikipedii pro některé z těchto informací a budu se odkazovat, pokud najdu jiné dobré zdroje, ale obecně Wikipedia obvykle nabízí dobré shlukování informací a myslím, že je to dostatečně důvěryhodné - mám plísňové znalosti, ale nic specifického pro tuto houbu, proto požadavek .
U houby máte dva typy růstových hypalů, které se skládají z vláknitých buněk, a kvasinek, které se skládají z velkých jednotlivých buněk. Cordyceps je, stejně jako většina skutečných patogenů, dimorfní houba, což znamená, že má kvasinkové a hyphalové stadium. Nejprve spór přistane na mravenci, nutí jeho cestu do mravenčího těla enzymatickým působením a šíří se kvasinkovou formou. Když je čas vytvořit plodné tělo - strukturu produkující spory houby - stává se myceliální a roste v nití a pomalu pohlcuje nyní mrtvého mravence. Z mravence, které roste, dokud nedosáhne správné velikosti, a poté vypouští spory do vzduchu, nakonec vypukne plodící tělo, aby našel nového hostitele, na kterém přistane.
Je zřejmé, že v některých ohledech je to vítězná strategie, protože s ohledem na to, že mnoho různých hmyzů má svou vlastní malou houbu na noční můru, je to dramatický proces, který zachycuje představivost a její přitažlivost v různých médiích je zcela pochopitelná. Nyní, když víte, co to je, můžu trochu lépe vysvětlit, proč je infekce lidí nepravděpodobná.
Modifikace chování
Existuje rozdíl mezi lidským mozkem / nervovým systémem a systémem, který má hmyz - zjevné zjednodušení, ale důležité. Hmyzový mozek a nervový systém nejsou zdaleka tak složité jako lidská verze, což znamená, že pokusy o to, aby se to pokřivilo rozmary patogenu, jsou v bugovi jednodušší než člověk. Změna chování je jistě věcí patogenů, ale Cordyceps infikuje pouze hmyz přecházející z hmyzu do lidského nervového systému a mozek by byl bez stovek let evoluce téměř nemožný, a dokonce by to pravděpodobně nebylo prospěšné když je hmyz početný a hojný, rychle se rozmnožuje, zatímco lidé… méně tak.
Navíc Cordyceps nespouští signál mravence v mozku mravenců - spouští polohovací signál, aby získal mravence, kde je Cordyceps šťastný. Poté má mravenčí svorku na listu a sedět tam, aby zemřel, zatímco ji Cordyceps jí. Neexistuje tedy žádný skutečný základ, který by způsobil, že by bezdůvodná agrese - předpokládá se, že by Cordyceps mohl nakazit člověka, je pravděpodobnější, že se pokusí přimět je, aby šli do určité nadmořské výšky a tepelné zóny, která by jim umožnila roztrhnout a rozšířit více spór vzduchem. Díky tomu je vypuknutí zombie vysoce nepravděpodobné - ignorujeme obranu a diagnózu nemoci, kterou samozřejmě máme, což by okamžitě ukončilo jakékoli vypuknutí zombie.
Metoda patogenního útoku
Žádná opravdová patogenní houba nepřichází na lidskou kůži a jí svou cestu, proto již Cordyceps padá na první překážku. Legrační na lidské kůži je, že je mrtvá a plná nejrůznějších ošklivých metod, jak zabíjet patogeny - a také mít přirozenou flóru, která by růst ještě ztěžovala. Traumatická implantace je věc - ale v tom případě, když se píchnete na růži a houba vyroste ven, takže se kousání nezohlední. Kromě toho by houbový patogen pravděpodobně infikoval krev a plíce, nikoli sliny.
A ve srovnání s jinými plísňovými infekcemi se obecně pravdivé patogeny šíří inhalací spór, nikoli kousáním. Pokud měl Cordyceps infikovat člověka, pak se zdá, že použití metody na rozdíl od skutečné patogenní houby je velmi nepravděpodobné. To znamená, že by se šířil pouze inhalací spór - to není přesně typ šíření s nízkou infekcí, ale střílí další díru v zombie vyprávění.
Imunitní systémy
Další překážkou je to, jak se liší imunitní systémy lidí a hmyzu. Hmyz má vrozené imunitní reakce - což v podstatě znamená nespecifický systém napadení patogenů. Máme také vrozenou imunitní odpověď - máme však také adaptivní imunitu, která je bestií obranného systému s několika kroky. Většina skutečných fungálních patogenů a obecně fungálních patogenů nenapadá ty, kteří mají zdravé imunitní systémy, a proto jsou antimykotika po dlouhou dobu poněkud omezená a vzácná. Naše krev dále cirkuluje jinak než hmyz, s uzavřeným systémem místo toho, aby hmyz otevřel oběhový systém. Také máme nyní k dispozici širokou škálu antimykotik, takže nový infekční organismus pravděpodobně nenajde snadný boj o infikování lidské populace.
Navíc, pokud ve hře rozumím správně, Ellie má v mozku mírnou formu houby. Vzhledem k tomu, že houba je velká a roste v to, co jí, by s největší pravděpodobností utrpěla poškození mozku nebo zánět mozku kvůli tomu, že její imunitní systém narušil bariéru mozkové krve - infekce, která by pravděpodobně způsobila smrt v medicínsky zbavené apokalypse. Správná imunitní reakce by byla mnohem pravděpodobnější událostí - v důsledku genetiky se jí podařilo získat imunitní reakci, která zabila Cordyceps a zabránila vnímavosti. Mírný kmen houbového patogenu má menší smysl, zejména vzhledem k jeho umístění.
Zabalit
Evoluce je mocný nástroj, který umožňuje infekčním agentům šířit se a přizpůsobovat se jejich hostitelům - někdy se dokonce mohou šířit mezi druhy. Ale aby se houba Cordyceps rozšířila na lidi, musela by podstoupit směšné množství změn ve svém genomu. V Poslední z nás se virus vloží do fungálního genomu a způsobí, že skočí na člověka. Pokud to nebyl největší virus vkládající gen na Zemi, nad rámec možností jakéhokoli viru, který jsme doposud viděli, má takový výskyt nulovou šanci na výskyt. Viry jsou nepatrné a pochybuji, že by jakékoli genetické přeskupení mohlo z jednoho místa znamenat dokonalý lidský patogen.
Při každém způsobu vstupu zátarasy, vyspělejším imunitním systému, odlišném typu krytí a pokročilém fungování lidského mozku by se Cordyceps museli přizpůsobit všem těmto, aby mohli infikovat lidi. A v době, kdy to dokázal, kdo říká, že by to dokonce udělal i lidem - v době, kdy by se stal lidským patogenem, pravděpodobně by se podobal ostatním lidským houbovým patogenům mnohem více než hmyzí patogen. Bez lidí žijících v neustálém kontaktu s Cordyceps a vzhledem ke specializaci houby vidím jen malou evoluční nutnost, aby houba infikovala lidské bytosti. A dokonce i tehdy by stovky, ne-li tisíce let, trvalo až do bodu, kdy by to mohlo způsobit druh škody, kterou houba způsobí v Poslední z nás.
nejlepší cpu a gpu temp monitor
A moje myšlenky na Cordyceps vystupovaly v Poslední z nás - vizuálně román, ale zcela nereálný patogen. Doufejme, že jsem dal najevo, proč taková houba pravděpodobně nenapadne lidstvo, děkuji za přečtení a vaše myšlenky zůstanou dole!